HONOR 400 PRO — честный обзор и отзыв владельца

Вот уже как три года я пользовался и радовался своему POCO F4 — хорошему, крепкому и довольно тонкому середнячку от Xiaomi. Скажу сразу: ассортимент брендов моих аппаратов был не велик, но и не мал.

Начинал я с первого iPhone, потом были Samsung Galaxy S2, S5, S7, далее — ZTE Nubia Z17 mini (красавец малыш), LeEco (мертвая звезда), затем Redmi Note 8 Pro (тот самый, который долгое время был самым популярным телефоном в мире по статистике Google search), Redmi Note 11 Pro Plus 5G (отличный, но его забрала супруга), и наконец — POCO F4 (ну тоже ничего, но есть нюансы), iPhone 15 Pro, у старшего. 
Так что сравнить мне есть с чем.

Почему я купил этот телефон

Нет, не потому что срочно нужен был новый. Просто я периодически слежу за новинками — вдруг появится что-то действительно интересное. А поскольку последние годы на рынке откровенно скучно, а покупать кота в мешке за 100+ тысяч не хотелось, внимание привлек HONOR 400 PRO.

Что привлекло в этом HONOR 400 PRO

  1. База — Snapdragon 8 Gen 3. По отзывам — быстрый, экономичный и не слишком горячий.
  2. Память 12/512 ГБ. Стандарт уже приличного уровня.
  3. Камера 200 Мп на Samsung ISOCELL HP3 (1/1.4") — не самый, но крупный сенсор, который уже можно хотеть.
  4. Телефотокамера 50 Мп с размером матрицы 1/2 и пикселя 0.8 мкм. Для телемодуля это много и хорошо.
  5. Ультраширик 12 Мп — какой не понятно, ну лучше чем было то на 8.
  6. Съемка в 4K 60 fps. Как то привык уже к качественной картинке. А по тому хотелось.

Плюс наличие активного ИИ при съемке, неплохая батарея на 6000 мА·ч, и всё это — почти как у флагмана, но за полцены. Ну и, как говорится, дай два!

honor 400 pro дайте два

Характеристики HONOR 400 PRO

Приведу характеристики кратко, подробные характеристики смотрите на сайте производителя.
Показать / скрыть таблицу характеристик
 
Параметр Значение
Дисплей 6.7″ OLED, 2800×1260 пикс., 120 Гц, HDR10+, яркость до 5000 нит
Процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4 нм)
ОЗУ / Память 12 ГБ LPDDR5X / 512 ГБ UFS 4.0
Основная камера 200 Мп (Samsung ISOCELL HP3, f/1.7, OIS)
Телефото 50 Мп (3× оптический зум, OIS)
Ультраширик 12 Мп (f/2.2)
Фронтальная камера 50 Мп (f/2.4)
Видео 4K 60 fps, поддержка мультивидео и AI-режимов
Батарея 6000 мА·ч, быстрая зарядка 100 Вт
ОС MagicOS 8 на базе Android 14
Интерфейсы Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, NFC, USB Type-C (2.0)
Размеры и вес 162.9 × 74.5 × 8.2 мм, ≈ 198 г
Защита IP68

Ожидания, обещания и реальность

Фотография

Камера 200 Мп
Да, фото стали заметно лучше, чем у старых аппаратов — особенно в сложных условиях: при недостатке света и в контровом свете. HDR наконец-то работает, а не просто горит на экране. Более крупный сенсор ISOCELL HP3 1/1.4" действительно помогает. Но длинная выдержка никуда не делась — с трясущимися руками ночью всё равно не снять.

При хорошем освещении модуль на 200 Мп в автоматическом режиме делает снимки не лучше старых телефонов, а иногда даже чуть хуже. Например, мой Redmi Note 8 Pro порой выдавал более живые и четкие товарные фото — и даже лучше, чем iPhone 15 Pro в отдельных сюжетах.

ИИ-обработка тут приятная — не агрессивная, работает хорошо, тут зачет (тот же note 11 pro plus закрашивал куда агрессивнее, а в POCO F4 вообще никак не работал, так же как и в Note 8 Pro. Но лучше агрессивно, чем никак.) Вывод: основной модуль на 200 Мп — действительно хороший, соответствует ожиданиям.

Телефотокамера 50 Мп. Для телевика — достойный сенсор, крупный, с приличной детализацией и съемкой HIGH-RES полное разрешение матрицы.

Ультраширик 12 Мп. Без изысков, но стабильный и предсказуемый.

Макро-режим. Настоящий сюрприз: работает через ультраширик, переключается автоматически, А в режиме макро есть масштаб 2× увеличение или 0.6× уменьшение. Рабочий качественный макро — наконец-то!

Режим ПРОФИ. На месте, отлично. с ним можно сфотографировать луну гораздо крупнее чем в авторежиме. И вообще все что угодно, даже электросварку. Съемка в RAW присутствует. 

Съемка луны в режиме Auto и Profi

Видео

Не буду описывать всё — режимов много, но выделю главное.

Плюсы
- режим мультивидео может вести съемку двумя камерами одновременно, либо две тыловые (ширик и теле) либо (фронтака и ширик) что довольно прикольно.
- Режим ночной съемки, так себе, но видит он лучше чем я в темноте, что прям очень круто.
- В целом простая съемка вполне на достойном уровне, фокус не дергается, настраивается довольно быстро, экспозиция в норме.
Минусы
- OIS - я тут не могу отличить работу оптической стабилизации между камерами 200mp, 50mp где есть OIS и 12mp ультраширика где OIS нету. Такое ощущение что OIS как буд то нет. 
Может OIS не включен? Кнопочка вкл/выкл стаба исчезла вроде с 12 андройд. 
- Устранение мерцания - кнопки функции тоже пропала, а мерцание есть. Мерцание в режиме съемки 4K-60fps. Как его устранить? В 30fps мерцания нет более длительная выдержка кадра.

Видео съемка телефоном HONOR 400 PRO летящего самолета

OIS в HONOR 400 PRO

Сравнение работы OIS оптической стабилизации HONOR 400 PRO и POCO F4

Мерцание HONOR 400 PRO

Мерцание и отсутствие функции устранение мерцания.

На экране сильнее заметно мерцание HONOR 400 PRO

Съемка другим телефоном.

*В заключение по камерам и фото-видео. И для тех кто не в курсе. Камеры в телефоне при использовании потребляют много энергии, сильно греются и быстро сажают батарею. Чем круче камеры - тем сильнее нагрев и выше разряд. HONOR 400 PRO не исключение.

 

Звук

Наушники

Вот тут — настоящий шок. Телефон не поддерживает никакие проводные наушники, и об этом не написано нигде. В POCO F4 через Type-C можно было слушать музыку (адаптер работал), здесь же — ничего. Type-C наушники не определяются, переходник не работает. Работает только Bluetooth, а это зарядка.. А у меня очень много качественных проводных наушников.

Для меня это неприятный сюрприз: по вечерам я часто смотрю видео в наушниках.

Динамики

- правда, отличные — играют даже чуть лучше, чем JBL в  Redmi Note 11 Pro Plus 5G. Годы идут, прогресс движется.

 

Экран

Плюсы: изображение стало мягче и приятнее, глаза перестали уставать по сравнению с POCO F4; удобно для чтения.

Минусы: скругленные углы уменьшают полезную площадь экрана; масштаб интерфейса ограничен тремя вариантами — ни один не идеален. Хотелось бы плавную настройку между «мелко» и «стандартно».

Сравнение размеров, формы и масштаба экранов Honor 400 pro (слева) и Redmi Note 11 Pro Plus 5G (справа)

Процессор

Snapdragon 8 Gen 3 — шустрый, холодный, тянет всё. Претензий нет. Пониженная частота процессора как по мне это даже плюс, будет меньше греться и меньше потреблять энергии.

Характеристики процессора HONOR 400 PRO

Батарея

6000 мА·ч внушает доверие. Долговечность покажет время, но пока держится стабильно.

Зарядное устройство

Штатное зарядное устройство работает без вопросов, пишет 100w. Заряжает быстро.

Совместимость зарядного устройства - отсутствует, не совместима с устройствами Xiaomi и обратно. Телефон заряжается, но не так быстро, как ожидалось при использовании сторонних зарядок.

 

Интерфейсы

USB Type-C тут только 2.0 — странное решение для 2025 года, учитывая наличие UFS 4.0 в памяти. Спасибо что не RS232.

Эргономика

Рука уже привыкла к определённому формату, поэтому первое время пользоваться неудобно. Камеры перевешивают — при съёмке пальцы попадают в объектив. Скос камер под правую руку удобен, под левую — выпирает.

Софт

Не всё привычно: жесты работают не всегда.

Вырез скриншота «костяшкой» срабатывает через раз — и приходится держать телефон левой рукой, что неудобно из-за выступающих камер.

Скруглённые края мешают точному вырезу по границе.

Экран после нажатия выкл гаснет с задержкой — непонятно зачем.

Поддержка HONOR РФ

* Обратился в российскую поддержку HONOR, чтобы уточнить про OIS и звук. В ответ — запрос персональных данных и восемь уточняющих вопросов не по делу. Без них общаться отказались.

 

Итог: честный вывод

HONOR 400 PRO — это почти флагман, но с ощущением недоделанности. Он мощный, с отличным экраном и хорошими камерами, но мелкие и средние недоработки портят впечатление.

Плюсы:

  • Мощный Snapdragon 8 Gen 3
  • Яркий и мягкий дисплей
  • Телефото и макро — реально рабочие
  • Отличный звук из динамиков
  • Большая батарея и 100 Вт зарядка

Минусы:

  • Полное отсутствие поддержки проводных наушников - недостаток, о котором нигде не написано.
  • OIS не чувствуется, настройки камер урезаны
  • USB 2.0 в 2025 году
  • Скругленный экран и неудобные жесты

Вывод: телефон классный по железу и потенциалу, но ощущение, что его выпустили поспешно. Если HONOR доведёт прошивку до ума — может получится один из самых удачных аппаратов года по цене и качеству.

Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования файлов cookie.